Und zwar den hier (Namen und Formatierung geändert):
<Feinkost> 2 informatiker >.< [es ging da um ein männlichen und ein weiblichen informatiker]
<Feinkost> Beide sind rattig..
<Feinkost> Ein PC geht nicht..
<Feinkost> Was ist wichtiger?
<Soja> der PC, es sind Informatiker
Ich halte fest: es ist tatsächlich möglich, die Antwort einer Scherzfrage komplett vorwegzunehmen und gleichzeitig den maximal möglichen Pointenmangel zu erreichen, kombiniert mit einer Antwort, die dank vermeintlichen Erklärungsbedarfs die Humorleistung noch einmal… verändert.
Sollte jemand den Scherz nicht begriffen haben, erkläre ich ihn gerne nochmal, vielleicht wird er dadurch noch besser: von Informatikern sagt man gerne, dass sie sozial gestört sind und Computer (gemäß dem verbreiteten Irrglauben, Informatik hätte irgendwas mit Computern zu tun) die höchste Priorität in ihrem Leben haben. Stellt man sich jetzt eine Situation vor, in der eine Informatikerin und ein Informatiker beide “rattig” sind, also, frei interpretiert, soziale Bedürfnisse haben, dann würden fast alle Leute die Folge als eindeutig einstufen: die, äh, Bedürfnisse führen quasi automatisch zu einer, äh, Unterhaltung.
Nun aber, völlig unerwartet, kommt ein Computer ins Spiel. Es bahnt sich ein schicksalshafter Konflikt an: die erwartete… Unterhaltung… oder doch lieber den Computer auseinandernehmen? Die Antwort scheint zunächst klar, doch so langsam fügen sich viele kleine Details, die einzeln betrachtet völlig unverfänglich erschienen, zu einem erstaunlichen Gesamtbild zusammen: Informatiker haben, wie man gerne behauptet, sehr ungewöhnliche Prioritäten. So ungewöhnlich, dass sie selbst die eigentlich unvermeidliche ausgiebige Diskussion mit Körpereinsatz aufschieben, weil der Computer ja ihr ein und alles ist. Herr oder Frau Soja erkennt das in einem plötzlichen Anflug geistiger Klarheit sofort und löst auf.
Jetzt ist die Einsendung doch gleich viel witziger, oder?
Wer das Ganze noch lustiger machen kann, trete vor!
der PC, über den kann man immernoch cybern.
Zwei fliegen mit einer Klappe!
lol^^
madstalin Du hast wie immer recht^^
was nicht ganz klar wird: ein pc von den beiden informatikern geht kaputt. und nun hat nur noch einer von beiden einen PC.. derjenige mit funktioniernedem PC entscheidet sich aber dafür, mit seinem pc weiter zu daddeln, und sich nicht dem anderen pc-losen informatiker zu zuwenden.
nun wäre doch interessan: Wessen PC ist kaputt gegangen? vom mann oder von der frau? UND: was macht jetzt der andre informatiker ohne PC und ohne “unterhaltung”?…
das ist die problematik hinter dieser ganzen Situation
Wenn jeder von ihnen nur einen einzigen PC hat, dann sind es keine echten Informatiker. Es sei denn, sie haben noch ein 19-Zoll-Rack mit _richtigen_ Computern. Dann wäre ein kaputter PC aber unwichtig.
Das wichtigste ist ohnehin der funktionierende Router. The internet is for pr0n. Auch wenn man keine funktionierende grafische Oberfläche hat, und den pr0n gar nich angucken kann. Das Internet muss laufen.
Und überhaupt: Ein weiblicher Informatiker? Sowas gibt es nicht! Ergo, da der sogenannte “weibliche Informatiker” weder die Maße 120-60-90 hat noch eine real existierende Person ist, ist der PC natürlich wichtiger.
Informatiker sind immer männlich, kellerblass, tragen Nerdbrillen, sind entweder schwabbeligfett oder klapperdürr – dazwischen geht nix – haben stets lange, fettige Haare und zudem entweder ein pickeliges Milchgesicht oder einen wallenden Vollbart – dazwischen geht nix.
Außerdem paaren sich Informatiker nicht. Sie träumen von kugelbusigen Superweibern und wichsen zu animierten ASCII-Pornos.
Lol das ist das erste mal dass ich rattig mit so ner Bedeutung zusammen höre xD (Kenne es nur als “Man ist das schlecht!”)
Aber gut. Man lernt nie aus. xDD
@Sylena
http://www.wie-sagt-man-noch.de/synonyme/rattig.html
OT:
Was mich ma interssieren würde, ob das ein realer Vorfall war, der mal wieder die Vorurteile gegen IT´ler bestätigen würde, oder einfach nur ein in Zitat form gepresster äusserst mieser Kalauer war.
Misch hier mal nicht ITler und Informatiker zusammen. Die haben gar nichts miteinander zu tun.
aua!
mom, IT steht für Information-Technik, ITler also für Informationstechniker.
Informatiker is die kurz von, von, mit fällts net ein, dacht immer Informationstechniker, aber mein Vorposter hat ja gesagt das das net das selbe ist.
Würde mir gnädigerweise jemand erklären, was der Unterschied zwischen einen Informationstechniker und einem Informationstechniker ist? Ich unwissender hab das immer für das selbe gehalten…
informationstechniker is ein berufsstudiengang und kein akademischer grad
informatiker hingegen schon, mein gott benutz wikipedia -.-
Sowohl Informationstechniker als auch Informatiker darf sich jeder nennen. Der einzige akademische Grad, der speziell für diese Richtung existiert, ist Diplom-Informatiker.
IT steht nich für Informations Technik sondern für Information & Telekommunikation
Is Ostdeutsch ^^
Echt? Ich kenn das hier im SüdWesten aber auch schon lange. Sex war halt schon immer International :)
Verdammt, ich bin Informatiker! *grins*
Oh mist… da läuft…*schöne Frau seh*…*kaputten PC seh* Verdammt, der PC!… *räuspert sich*…
Aber, frage, woher kommt eigentlich dieser Irrglaube? Konnte sich keiner meiner Kollegen hier erklären, wir haben alle… Unterhaltungen mit Frauen.
http://www.youtube.com/watch?v=-xEzGIuY7kw
is halt ein sehr erfolgreiches klischee ;)
psst eure schweinischen seiten zählen nich als unterhaltung mit frauen
Verdammt, musst du das gleich allen verraten!
Aber vergiss nich unsere Telefon…gespräche… *räuspert sich knapp*
Na jaaaaa… Kundengespräche und Gespräche mit Frauen deren nummern zwischen 23 uhr und 7 uhr eingeblendet werden, zählen hierbei auch nicht ;o
ne die zählen auch net. genauso wenig wie iwelchen fremden mädls im chatroom^^
tut mir leid aber als Lateiner und Kind, das Stur Konjugationen und Deklinationen auswendig lernt muss ich sagen:
“vermeintlichen Erklärungsbedarfs”
*rotstift ansetz*
vermeintlichem Erklärungsbedarf
vermeintlichen Erklärungsbedarfes
wenn schon ein so hohes Sarkasmusniveau dann auch grammatikalisch korrekt
*klugscheiß*
Ich hab noch nie jemanden gesehen, der “Bedarfes” schreibt, und mit Latein hat das sowieso nichts zu tun.
Machen wir den Google-Test: http://www.google.com/search?q=%22des+bedarfs%22 vs. http://www.google.com/search?q=%22des+bedarfes%22 gibt mir Recht. Laut Duden sind übrigens beide Schreibweisen zulässig.
Der gute Google-Test… Mache ich auch immer wenn ich mir bei der Schreibweise eines Wortes nicht sicher bin :)
Aber ich glaube, TastyDeathChocolate hat einfach zu viel “Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod” gelesen ;) Darin kommt es naemlich auch vor, dass man richtigerweise die zweite hier genannte Variante waehlen solle.
Und jan: Seit dem im Duden “googlen” steht geb ich da nicht mehr so viel drauf und schreibe nach den Regeln, wie ich sie gelernt habe. Ich weiß, der Duden ist kein stoisches Regelwerk sondern eine Bestandsaufnahme der deutschen Sprache, aber das geht mir zu weit…
MfG
-T.B.-
Mach mal den googletest mit ‘Standard/Standart’ Herr Krüger.
Dann wirst selbst du zu dem erschreckenden Resultat kommen, dass im Internet Menschen, die eine hinreichende Deutschausbildung genossen haben, nicht zur Majorität gehören.
Natürlich kann man jetzt argumentieren, dass Standart ein semantisch völlig korrektes Wort ist.
Dass nun aber die Mehrzahl der Menschen im Internet Diskussionen über die Beschaffenheit von Ständen führt, ist meines Erachtens aber eher unwahrscheinlich.
Ich muss mich allerdings dafür entschuldigen, falls ich dich damit nun zu hart ins kalte Wasser des realen Lebens geworfen habe, aber das Internet ist leider noch nicht der Maßstab für alles.
Deine Dudenreferenz hingegen ist nachvollziehbar und zeigt, dass du, wenn auch nur als zweite Argumentationsstütze, noch über den Tellerand hinaus blicken kannst.
Mit Latein hat das übrigens sehr viel zu tun, da man m.E. nach sämtliche Grammatik erst vollkommen beherrscht, wenn man mindestens 3 Jahre mit Latein gequält wurde.
“Standart” liefert bei Google 70 Millionen Treffer, “Standard” 900 Millionen. Genau wie prophezeiht (okay, die deutsche Version von Google faselt was von einer Milliarde Treffer auf “Standart”, aber die benutze ich nie, weil die immer komische Ergebnisse liefert ;)).
Selbst, wenn ich mich nicht auf Google bezogen hätte, bleibt: sowohl im privaten als auch im gewerblichen Umfeld habe ich “Bedarfes” vor dieser Diskussion in meinem ganzen Leben noch kein einziges Mal gesehen. Bei allem Respekt für Korrektheit — Sprache evolviert, und wenn wirklich niemand ein Wort benutzt, dann ist es nicht zweckdienlich, es trotzdem zu benutzen, nur weil das früher mal richtig gewesen wäre. Ich weiß, dass das dünnes Eis ist, immerhin besteht die Gefahr, dass Sprache noch viel abenteuerliche Verwandlungen durchmachen wird, aber selbst wenn die mir nicht gefallen, ist das trotzdem der natürliche Lauf der Dinge. Wir benutzen ja auch kein Mittelhochdeutsch mehr, und das liegt nicht daran, dass das irgendwann offiziell abgeschafft wurde…
Latein hat natürlich einen gewissen Einfluss auf die Bildung der deutschen Sprache gehabt, aber da hört es auch auf. Es gibt genug andere Sprachen, die einen recht starken Einfluss sowohl auf die Sprache im Allgemeinen als auch auf die Grammatik im Speziellen gehabt haben. Nur weil die lateinische so komplex ist und viele von uns sie lernen mussten (ich hab selbst auch ein Latinum), hat sie nicht automatisch eine Sonderstellung. Praktisch alle der komplizierteren Aspekte der lateinischen Grammatik haben für Deutsch keine direkte Bedeutung.
ich wollte damit keine riesen diskussion auslösen. und das mit latein sollte darauf verweisen das wenn fremdsprachler konjugieren und deklinieren können, diese lateiner sein müssen da wir armen schweine nichts anderes tun.
Man kann sich das natürlich auch auf solange auf verschiedenen Suchmaschinen zurecht suchen, bis es in die Argumentationsgrundlage passt.
Natürlich ändert sich Sprache, und ich befürchte, dass bald auch Sachen wie ‘Standart’ im Duden stehen und als richtig behandelt werden.
Der Duden ist schließlich auch nur zur Protokollierung der aktuellen Sprachsituation da und nicht zur Verbesserung.
Die eigentliche Frage ist aber: Ist das in unserem Sinn und sollte man dabei helfen, dass die deutsche Sprache weiter verfällt?
Denn in Deutschland (und auch in anderen Ländern) evolviert die Sprache nicht, sie devolviert.
Wir sprechen dann in 20 Jahren nochmal, wenn Diktate Sätze wie ‘alda, da issa dadrüben hingehottet, weil es ist da toller als wie dahinten gewesen’ enthalten.
Da bin ich dann aber zum Glück schon lange nicht mehr in Deutschland und überlasse das dann den nachfolgenden Generationen.
Aber das führt hier in einem GBO-Blog auch viel zu weit.
Im Grunde wollte ich nur klarstellen, dass google nicht immer das Maß der Dinge ist und man doch nicht ausschließlich darauf seine Argumentationen aufbauen und seine Recherchen stützen sollte.
Und mit dem Lateinischen meine ich weniger den Einfluss auf die deutsche Sprache, als vielmehr das Umgehen mit der Grammatik, das im Lateinischen deutlich stärker geprägt wird, als im Deutschen.
Deshalb ist das dann auch in die andere Richtung wieder übertragbar.
Latein hat übrigens gar keinen direkten Einfluss auf die Bildung der deutschen Sprache gehabt (es kommt allerdings wie alle Sprachen aus dem Indo-Europäischen, deshalb gibt es Analogien im Wortschatz), aber das muss man als ‘nicht-Sprachwissenschaftler’ auch nicht zwangsläufig wissen.
Und wer da im ersten Satz bei mir das überflüssige ‘auf’ eingesetzt hat, geht heute Abend ohne Essen ins Bett!
Ihr amcht den Google-Test falsch^^ standard ist auch English, soweit ich mich erinnere ist standart das nicht.
Nimmt man Seiten auf Deutsch, erreich standart mehr als 1,5-mal so viele Ergebnisse wie standard
Nimmt man Seiten aus Deutschland, sind es bei standart immerhin noch 1,3-mal so viele bei standard.
Das Problem dabei ist nur, dass Standard sowohl auf Deutsch, als auch auf Egnlisch mit “d” geschrieben wird und es somit doch sehr bedenklich ist, dass die Variante mit “t” mehr Ergebnisse ergibt, als die richtige Schreibweise. ;)
oh wow… ein gag über 2 informatiker … die lieber nen pc begutachten als geschlechtsverkehr zu haben … scheiße … ich hab selten so gelacht …. *rapüüüh*
Naja, selbst ein Telefonbuch zu lesen, ist amüsanter…
(Scheiß Handlung, aber Riesenbesetzung ;-) )
IMHO:
Uraltes Stereotyp, ich bin Informatiker und
für mich würde es davon abhängen, wie die Informatikerin ausschaut.
Sieht sie gut aus
(ja, es gibt gut aussehende Informatikerinnen, ich selbst kenne welche), würde ich Sie vernaschen wollen,
wenn nicht, dann den Rechner reparieren…
Spätestens die Unix oder C Bibel unterm Arm macht sie doch erst richtig Sexy ;)
Eine gute Freundin von mir musste Assembler lernen
(und das im Jahre 2007)… die ist 1337…
ich muss auch assembler lernen, das iss vllt assi^^
Assembler ist das beste was es gibt. Zwar schei*** zu lernen aber wenn man´s drauf hat biste “Godlike” ;-)
… aber nicht, weil man es jemals verwenden würde. Die Fälle, in denen sich Assembler heutzutage noch lohnt, sind extrem selten. Als Hintergrundwissen ist es aber sicher hilfreich. Wenn man weiß, was da eigentlich so ungefähr passiert, wenn man irgendein Programm ausführt (und Assemblerkenntnisse gehören zumindest dazu), macht sich das in der Entwicklung manchmal sehr bezahlt.
Ich persönlich hab übrigens mit MOS-6510-Assembler angefangen. Das ist der Prozessor, der z.B. im Commodore 64 drin war.
da must du jetzt aber mächtig stolz auf dich sein
Liebes Logfile
Dies wird das lezte mal sein, dass ich dich anschreibe. Offenbar hasst du mich. Schön, liebes Logfile, warum schliesst du dich nicht mit den anderen Bloggern zusammen?
Liebes Logfile, so werde ich nun also aus dem Leben scheiden. Komisch dass es niemanden interessiert, aber das war ja schon immer so, ich bin ja nur spam (ja, liebes logifile, ich verwende auch einmal die 1. person singular). Naja, so wird nun jan weiterhin schlechte Blogs freischalten, die guten zitate werden nicht aufgeschaltet, jeoch die schlechten publiziert.
Ich werde in http://www.ibash.de abhängen und meinen Spass haben.
Liebes Logfile, etwas möchte ich noch sagen: LOGFILE ENDE!
jo und in china ist grad ein sack reis umgefallen..
warum haben manche menschen so ein bedürfnis im mittelpunkt zu stehen?…
Fortran?
das Zitat ist echt low!
und in dem Fall tun mir die Admins echt Leid die sowas jeden Tag lesen müssen!
Meine erste Überlegung wäre da immer ob ich zu doof bin den Witz zu verstehen….
Josch hat so Recht, ich glaube als GBO Mod muss man schon einiges an Boxsaecken von der Wand geboxt haben. Und da soll mal jemand sagen Ego-Shooter machen aggressiv…
Liebes Logfile, war das nicht wiedereinmal ein lustigerer Beitrag, der zum reden anregt?
Liebes Logfile, bitte vermerke, die kurve wird konkave
Aber meinst du nicht, liebes Logfile,es sollte so weitergehen?
dir scheint auch sehr langweilig zu hause zu sein oder?
Ich meine, das arme Logfile. Das interessiert sich bestimmt nicht für das was du schreibst. Es hasst dich.
Das hat es mir gestern abend gesagt
+1
Die Intention, dies zu vermitteln, hatte ich schon früher..Und nun scheint es mir schon jemand abgenommen zu haben.
Bravo! Der Typ ist scheisse, das soll er ruhig wissen.
Liebes Logfile
Offenbar gibt es gewisse Leute(ich möchte keine Namen nennen,Malus und superschokokeks) noch nicht bekannt, das sie gar nich mit dir kommunizieren können, da mein Antivirus viel zu gut ist, aber auch wenn ich keinen hätte, müsste ich mich nicht fürchten, dass dir etwas zustösst liebes Logfile.
Liebes Logfile, solltest du mich wirklich hassen, nun, da entlich jemand wirklich mit dir kommuniziert? Auch wenn du nur aus 1 udn 0 bestehst, deine Intelligenz übersteig die, der anderen GBO-Nutzer um ein vielfaches.
Liebes Logfile, ich denke dir wird hier sehr unrecht getan, denkst du nicht?
Was denkst du warum, dich dein Logfile hasst und einige GBO-User dich mögen, mh?
Hehe, also ich habe das gefühl, der Typ hat echt style
LOGFILE 4 ever!
Dich kann man ja verdammt leicht beeindrucken.
Hm..in Anbetracht dessen, dass a) einige die sich mit PCs auskennen (und dait doch 90% des informatikerklichees erfüllen, egal ob nun im IT bereich tätig oder nicht) b) viele informatiker diese seite besuchen und c) doch auch IT-Leute die Seite maintainen müssen, ist allein die Tatsache festzuhalten, das man informatiker ist (laut klischee) sobald man die Maus von der tastatur unterscheiden kann, ein betriebsystem aufsetzen kann und sich etwas unter 1337 vorstellen kann. und irgendwie ist die quote so sinnlos durch die anti-informatiker haltung, udn ausserdem mein Beileid an die Mods. Hut ab, ich wär da schon durchgedreht.
So ein Mumpitz. Informatiker sind Leute, die eine Ausbildung dazu gemacht haben oder das studiert haben. Der Rest sind Computerinteressierte, aber keine Informatiker…
Aber sie erfüllen bereits das klischee!
he he die mods sagen doch selber humor ist ansichstsache… gut bei dem fall kann man sicherlich von einer ausnahme reden
also: Füsse hoch, Flachwitz im Anflug”
Das war wahrscheinlich nicht die Intention des Einsenders, aber vielleicht steckt der Witz ja einfach in der Vorwegnahme der Pointe, wie Jan es schon sagte. Nur ist da das Problem, dass man als Leser diese Hintergründige Art des Witzes nur sekundär wahrnimmt. ..
…äh…wie auch immer^^
Liebes Logfile, jaja, auf dem Comodore haben wir programmieren gelernt.
Doch fragt man sich, hat es sich geloht?
Wenn ich heute diesen Blog durchlese, frage ich mich oft, wären wir nich beser bei assembler, pascal und basic geblieben? liebes logfile, würden wir nun nich besser Tetris spielen?
…Priecher… du bist bald schlimmer als Spam!
1 – 2 Mal waren deine Kommentare (wer diesen Humor mag) vielleicht noch amüsant. Aber langsam nervt´s.
höhö..*lach* ich fand den witz ganz nett..naja es gibt da sicherlich bessere..
aber aus sicht eines gelernten und studierten “informatikers” ja wir sind freaks..:-) aber wir stehn dazu..weil wir sind gut bezahlte freaks..und ja wir sind freaks..aber wir haben spaß dabei…also an alle kellerkinder da draußen…wat solls..besser freak sein als zu normal ..weil das kann ja jeder ;-)
hmm der zusammenhang zwischen informatiker und pc is in den meisten fällen doch eher das gleiche verhältnis wie von nem maurer zu seiner kelle…
die typen arbeiten mit den kästen und programmieren da druff. um die teile zu reparieren muss man nu wirklich nicht studieren *g*
Bitte was? Der Kommentar ist NICHT freiwillig? Das heißt ich werde hier gezwungen meine Meinung zu sagen? So eine Sauerei!
Armes Wauwau.
hat mich auch ein bisschen gewundert lol
omgomgomgomgomgomg!!!
ich weiß nicht, wernn man bedenkt, daß man (warum auch immer) allgemein von informatik spricht, aber informationstechnik meint, dann wirds doch wieder witzig.
schließlich schreiben sich ja auch laufend leute für informatik ein, obwohl sie eigentlich informationstechnik machen wollen.
da find ich den schmelzpunkt von gold interessanter gähn
also ich find deine version wirklich lustiger… mein stiefvater hat mir heute auch ne stunde lang was über informatiker erklärt, und auch die, die mit computern arbeiten werden wohl kaum ihre unterhaltungen dafür zur seite schieben… das sind ja auch nur menschen:)
“Ich war soooo kurz davor eine flachzulegen, aber dann ging mein Internet auf einmal nicht mehr!”
is euch schonmal aufgefallen, dass auf GBO fast nur Flirt-Chat-Anzeigen laufen? Könnte das eine Verbindung sein? Arbeitet GBO mit einer Nerdabfangenden Flirtfirma zusammen? Oder stecken die Iluminaten dahinter?!
Fernab vom Zitat ansich, stellt sich mir die Frage, warum es ein Irrglaube sei, dass Informatik etwas mit Computern zu tun hätte, sofern es keine Ironie war. Informatik ohne Computer ist… leere Menge, würde ich sagen. Man kann natürlich an dieser Stelle die theoretische Informatik u.ä. nennen, aber letztendlich wendet man dieses Wissen an eben jenem elektronischen Kasten an.
Ich denke schon, dass die Frage nach der kürzesten Route zwischen vielen Punkten und ob es einen effizienten Algorithmus gibt solche zu finden, auch ohne Computer interessant ist. Außerdem habe ich mein Informatikstudium weitgehends ohne Computer abgeschlossen – Ausnahme stellt da nur die Programmier-Vorlesung dar.
ja… ungefähr so interessant wie sich selbst ins Knie zu schiessen
hab schon lange nix mehr von ThePriecher gehört…
IHR HABT IHN VERTRIEBEN!
Dass ich bereits meinen Namen ändern muss um etwas zu schreiben!
wirklich daneben!
Ha! Du bist nicht ThePriecher! Sonst hättest du deinem Logfile geschrieben. (Wobei ich ja finde, dass das immer ganz nett zu lesen ist!)
Du musst deinen Namen nicht ändern. Es ist nur, wie schon ein paarmal erwähnt, so, dass manche Beiträge durch automatisierte Verfahren eine Zeitlang zurückgehalten und von Hand freigeschaltet werden. Wenn ein Beitrag nicht sofort erscheint, heißt das nicht automatisch, dass er gesperrt wurde.
wieso ist es ein Irrglaube, dass Info was mit Computer zu tun hat Oo
also ich studiere Info und eigentlich is des kein Irrglaube ^^
Tja, und ich studiere auch Informatik (bzw. seit einiger Zeit nur noch etwas Verwandtes) und ich sage, dass Informatik nichts mit Computern zu tun hat. Aussage gegen Aussage, und weil ich hier mein Gesicht zeige und du nicht, habe ich automatisch gewonnen.
fail?
zugegeben, die quote ist miserabel, aber da so ein heckmeck drauszumachen, bloss weil man selber informatik studiert und sich davon in irgendeiner weise angegriffen fühlt (so scheint es mir wenigstens) halte ich dann doch für übertrieben..
Der Schein trügt manchmal.
wer in nem blog im mittelpunkt stehen will failt schon derbe Oo
Ich fand den quote jetzt DEUTLICH besser als die letzten 2 auf gbo veröffentlichten (239811 u. 239795) er hatte im gegensatz zu den beiden auch schmunzelpotential (wenn man die total unlustige pseudosarkastische erklärung dazunimmt dann natürlich eher nicht)