Archiv für die Kategorie „Autsch“

Wegen großer Nachfrage verlängert: Warteschleifenmusik #2

Mittwoch, 21. Januar 2009

Und weiter geht’s im Grusel- und/oder Langeweilekabinett aus unserer Zitatewarteschlange. Wie auch beim letzten Mal habe ich alle Zitate, die gerade drin waren, rüberkopiert und absolut nichts gefiltert. Ich hab nur alle Leerzeilen in sämtlichen Zitaten entfernt. Wie auch beim letzten Mal gilt: welche davon es auf die Seite schaffen, erfahrt ihr demnächst vermutlich von ganz alleine.

Um die Forderungen nach weiterer Warteschleifenmusik schon mal im Voraus zu beantworten: ich werde das in sehr großen unregelmäßigen Abständen machen, um zu verhindern, dass wir von der “mir doch egal, wie, Hauptsache, mein Name steht irgendwo”-Minderheit unter den Einsendern dauerhaft noch mehr Müll geschickt kriegen.

Seid ihr bereit? (weiterlesen…)

Zitate bemängeln: ein Kurzlehrgang

Dienstag, 6. Januar 2009

Offenbar ist das mit dem Zitatbeschwerden schreiben nicht so einfach, wie es aussieht. So erreichte uns gerade zu irgendeinem Zitat folgende Beschwerde:

wooo ist das scooby doo quote hin? bringt it back!

Okay, offenbar ist Schreiben generell nicht einfach, aber das ist ja nun wirklich keine neue Erkenntnis… spätestens nach dem letzten Beitrag hier. Kommen wir aber zur Erläuterung des Beschwerdeverfahrens.

Die Beschwerdefunktion ist wie folgt aufgebaut: ihr schickt Beschwerden ein (mit Hilfe des “x”-Links, der am Zitat dranklebt). Uns wird eure Beschwerde dann mitsamt dem bemängelten Zitat angezeigt. Wir schauen uns den Sachverhalt an und machen eins der drei folgenden Dinge:

  1. wir bearbeiten das Zitat, um z.B. Formatierungsfehler zu beseitigen;
  2. wir löschen es;
  3. wir schmeißen die Beschwerde(n) weg und lachen oder weinen dabei (je nach Inhalt).

Keine dieser drei Optionen erlaubt es uns, irgendwelche völlig anderen Zitate zu behandeln, und schon gar nicht welche, die überhaupt nicht mehr da sind. Aus diesem Grund können wir maximal zwei Dinge tun, wenn uns eine Beschwerde erreicht, die sich nicht auf das Zitat bezieht, zu dem sie eingewandt wurde:

  1. lachen (optional);
  2. wegschmeißen.

Hier gleich noch ein weiterer Hinweis für die Beschwerdeführer unter euch: Beschwerden gegen die Top-50-Zitate führen nur in Ausnahmefällen dazu, dass wir irgendwas löschen… außer die Beschwerde, versteht sich. Wir rechnen zwar damit, trotzdem weiter regelmäßig welche zu kriegen, aber vielleicht fühlt sich der eine oder andere ja nach diesem Hinweis wenigstens dazu berufen, uns zu verraten, was denn an den Top-50-Zitaten so böse ist. Immerhin haben wir schon ein paarmal erfahren, dass diverse unserer Zitate nur auf Kosten irgendwelcher Personen oder Personengruppen lustig sind. Danke für den Hinweis!

Bevor noch jemand nach dem Scooby-Doo-Zitat fragt, verrate ich euch auch das noch: wir haben es entfernt, weil uns jemand einen Link auf ein bash.org-Zitat gegeben hat, von dem es übersetzt wurde. Wir erinnern uns: german-bash.org ist keine Seite für Englisch/Deutsch-Übersetzungen.

Update vom 12. Januar: Heute haben wir eine weitere Beschwerde ähnlicher Art zu irgendeinem Zitat gekriegt:

Hallo, wird das Scooby Doo Zitat wieder erscheinen? Wenn ja wann? Bitte email an [entfernt]@lycos-mr

Aus schwer zu erklärenden Gründen können wir leider nicht per E-Mail antworten. Lieber Einsender, lies doch bitte diesen Blogartikel, der beantwortet deine Frage.

Ihr habt es so gewollt: Warteschleifenmusik #1

Montag, 5. Januar 2009

Dieser Beitrag richtet sich an all die mutigen Seelen, die trotz unserer regelmäßigen Warnungen beharrlich weiterhin an das Gute im Internet glauben. Besonders daran, dass das Zeug, das wir zugeschickt kriegen, doch gar nicht so fürchterlich sein kann, wie wir immer sagen. Hier habt ihr einen völlig ungefilterten Auzug aus der Warteschlange; jeder Absatz ist eine Einsendung. Die Zitate sind in genau dieser Reihenfolge gekommen und wir haben dazwischen nichts ausgelassen.

Welche davon tatsächlich freigeschaltet werden, seht ihr ja dann in den nächsten Tagen von ganz alleine…

Da die Zitate teils geschmacklos, teils intelligenzsenkend und teils einfach nur fürchterlich langweilig sind, haben wir sie sicherheitshalber hinter einem Link versteckt, so dass sie nur auf der separaten Beitragsseite zu lesen sind.

(weiterlesen…)

Doppelt codiert hält besser

Sonntag, 28. Dezember 2008

Lieber Beschwerer, der uns zu Zitat #2538 Folgendes sagte:

Ergibt 56 49 50 52 51 DAS IST KEINE POSTLEITZAHL!!! VERARSCHUNG

Ich glaube, du machst es dir zu einfach. Denk das Ganze mal ein bisschen weiter. Ist 56 49 50 52 51 vielleicht ein Geheimcode, um die Pläne der Illuminaten zu vereiteln? Möglicherweise beschreiben diese geheimnisvollen Zahlen auch einfach nur die Weltformel. Oder was ganz anderes… wenn du die Wahrheit herausfindest, schreib mir bitte eine Mail, ich will’s auch wissen.

(Danke an 98 111 97 114 100 121 fürs Entdecken dieser wichtigen Beobachtung!)

Warum nicht jeder Umlaut ein Fake ist

Sonntag, 28. Dezember 2008

Zu Zitat #53125 erhielten wir folgende Beschwerde:

fake: der 2. verwendet normale umlaute, warum denn das?

Tja, wissen wir auch nicht genau. Vermutlich hat er noch nicht herausgefunden, dass Umlaute das Boese sind. Also, [LoS]Taipan: entsage den Umlauten und deine Seele kann vielleicht noch gerettet werden!

(Danke fuers Rausfischen, Damned!)