Kommentare zu: Warteschleifenmusik #5: nur Death Metal ist schöner

Von: h0pel3ss

h0pel3ss — Fri, 28 May 2010 12:19:20 +0000

Oh gott, die Zitate sind noch schlechter, als die, die man bekommt wenn man Mac_Fly in der Suche eingibt. o.O
Jetzt mal ehrlich, nur weil er Moderator ist (oder was auch immer) wird alles freigeschaltet und 99% davon hat Minus und ist total sinnfrei und langweilig xD. Und davon auch noch soviel.

Jaja jetzt werde ich hier dichtgetextet (:

Ansonsten, gute Seite, macht weiter so (:.

Von: ednetz

ednetz — Thu, 01 Apr 2010 12:42:24 +0000

so eine Warteschleifenmusik fände ich super, wenn ich die mal hören könnte.
Da wo ich immer anrufe, höre ich meistens die schreckliche Standardmusik, die ich schon lange nicht mehr hören kann.

Von: weedtanzer

weedtanzer — Thu, 21 Jan 2010 10:14:08 +0000

ich find ihr macht n super job – kann mich über (fast) alles beömmeln. man könnte vermutlich eher mehr kürzen als weniger :D

wer jeden tag mehrere neue zitate erwartet, sollte sich dringend einen job suchen (bei gbo bewerben z.b. ;) )

Von: ert

ert — Mon, 04 Jan 2010 12:03:58 +0000

Also 1-2 quotes wären schon erheiternd gewesen.

Andere hingegen sind eher mau:
#288437
boah, death metal pack ich überhaupt net

wieso?

weil da ein paar leute ihre instrumente vergewaltigen während ein anderer ins mikro kotzt. ausversehn kommt es ab und zu vor das er im takt kotzt.

#288049
Und ich musste z.B. diesen Quote doppelt lesen. Fehlende Deutschkenntnisse wie mir scheint.

Auf jeden Fall DANKE und wir lesen uns später.

Von: cobra1000

cobra1000 — Sat, 19 Dec 2009 10:24:31 +0000

das 2. zitat fand ich eig ganz witzig^^
hab schon gedacht das warteschleifmusik gar net so schlecht ist, war es aber^^

Von: Penn0r

Penn0r — Fri, 18 Dec 2009 16:27:25 +0000

servus
nein ich möchte keinen geistigen dünnschiss abgeben wie manch andere. mich stört es auch nicht das nicht immer neue quotes vorhanden sind, mir passt die seite so wie se is (PUNKT)

ich hätte da nur eventuell eine idee für die ganzen leute die rummekern das ihr zuwenig freischaltet. ihr könntet ja “gute” quotes aufheben, wenn ihr z.b. mal 3-4 stück habt das die nicht alle auf einmal freigeschaltet werden sondern maximal 1 pro tag …. klar gibts immernoch tag wo es keine neuen gibt, aber es gibt keine tage wo es 5 neue gibt, mit denen man eine woche füllen könntet …

so vielleicht war es doch geistiger dünnschiss … weiss ich nicht

noch viel spass beim ignorieren des dünnschisses

Von: SdFSeven

SdFSeven — Fri, 11 Dec 2009 06:20:59 +0000

Mit guten Quotes ist es genauso wie mit TV Total: Als es noch 1x wöchentlich gesendet wurde, war genügend Zeit, um wirklich lustige Sachen rauszusuchen und zu bringen. Seitdem es täglich läuft, fällt den Schreiberlingen im Hintergrund immer weniger ein, was wirklich witzig ist.

Ich frage mich, wieso sich nicht einfach jeder entspannt zurücklehnt und via RSS auf neue Quotes wartet, die er dann genüsslich durchlesen kann, ohne über alles und jeden zu meckern.

Und wenn ibash oder sonstwas witziger ist – abonniert das doch einfach auch – dann kriegt ihr immer wieder ne schöne Mischung aus allem – mal hier mehr, mal da mehr. Meckern ist meines Erachtens da unangebracht.

Von: Wutklumpen

Wutklumpen — Thu, 10 Dec 2009 14:34:35 +0000

Solange ich bei einem Zitat herzhaft lachen kann, hab ich kein Problem damit, darauf 20 Tage zu warten, anstatt so nen Vollquark von Pseudoclowns lesen zu müssen! “blabla, in xxx Tagen nur ein Zitat..” was soll das? Man ist nicht auf Bestellung lustig, obwohl manche das sicher glauben, gutes braucht nunmal Zeit! Manchmal war ich mit der Warteschleife zwar auch nich zufrieden, zB das weigthwatchers-dingens, aber hält sich durchaus in Grenzen! Ganz einfach, sendet weniger geistige Diarrhoe ein…

Von: NGC

NGC — Mon, 07 Dec 2009 21:01:53 +0000

Wenn dir iBash gefällt, nutze es, ich lese es ja auch. Nur da kommt genauso viel Müll rein, wie bei GBO. und die Qualli ist dort nicht wirklich höher, nur anders. Was an schrott da reinkommt siehste ja an der Warteschlange.
Außerdem, warum sollte GBO wie iBash moderieren? wer brauch zwei Seiten, die gleich funktionieren?

zur WSM:
Den Auspuff hätte ich auch mit reingenommen, der Rest war zurecht datenschrott.

Von: PhilLab

PhilLab — Wed, 02 Dec 2009 17:18:15 +0000

Eine Frage, die ich mir schon seit einigen Warteschleifen und dem Lesen derer Kommentare stelle:
Ich versteh echt nicht, warum manche euch über die Quote-einsendung so böse anschnautzen. Kritik ist ja immer gut und von euch auch sicher erwünscht, aber wie kann jemand sich so dermaßen drüber aufregen, dass eine Webseite, die er nicht mit aufgebaut hat, nicht nach seinen Vorstellungen gestaltet wird?

Ich find GBO ein tolles Projekt! Mich stören zwar auch die Übersetzungen, die ins IRC umgemünzten Witze aus dem Witzebuch und die hundertste Abwandlung eines uralten Spruchs, der schon beim zehnten Mal nicht mehr lustig war. Aber was solls, dann klick ich halt auf “nächstes”, irgendwann kommt ein lustiges!