Es wird mal wieder Zeit, euch ein bisschen was beizubringen. Heute lernt ihr exklusiv bei uns, wie man hackt (sogar ohne Axt). Dazu bieten wir euch hier eine Einsendung, die das wunderbar kompakt erklärt:
Lukas: richtiges hacken tut man
Lukas: so..
Lukas: durch icq / skype wird ein port geöffnet
Lukas: (den man auch scannen kann)
Lukas: dann connecten man sich via client
Lukas: bruteforced dein benutzer-pw
Lukas: injected einen sysfucker
Lukas: und executed ihn
Lukas: oder eben einen rat-trojaner
Lukas: fertig :)
Lukas: sysfucker macht pc kaputt
Lukas: nur zur info xD
Lukas: wie der name schon sagt
Lukas: sys = system
Lukas: fucker = zerstörer
Und wer jetzt immer noch kein Profihacker ist, dem können wir auch nicht mehr weiterhelfen.
Viel Erfolg!
ähm, ja…
der is ja nen richtig helles köpfchen…
schade das ports für chatprogramme keine ausführenden befehle reinlassen :/
Du hast doch gar keine Ahnung! Lukas hat das doch so schön erklärt. Mit dem Port verbinden und Programm auf dem fremden Computer starten, fertig.
Oh man ich kann echt nicht mehr als nur lachen bei so einem Blödsinn.
Mein Sohn kannte sich da auch schon mit 14 Jahren aus. Nach einem halben Jahr standen die dann mit nem Trenchcoatmantel da und haben alles mitgenommen. Abholen konnten wir das dann nach Monaten bei der Kripo. Gut dass er erst 14 Jahre war und noch nicht zur Verantwortung gezogen wurde. Also Vorsicht vor den Trenchcoatmänteln :-))
Gruß Karin
Und wenn man jedes denglische Wort aus dem Text in die deutsche Sprache übersetzt, klingt es auf einmal wie eine Mischung aus Beamtendeutsch und Kindergartengebrabbel.. kurios ;>
Ergänzend sollte man vielleicht erwähnen, dass man “sysfucker” mit der von Lukas vorgeschlagenen Variante übersetzen sollte.. sonst kommt zum Beamtendeutsch und Kindergartengebrabbel noch äußerster Fetischismus hinzu
Nun ja ich nutze ein System welches zusätzlich durch eine verhaltensbasierte Überwachung geschützt wird. …….soviel zum” sysfuck” :-o
Ah – also über Heuristik. Nun ist es nur leider so, dass wenn sich ein sysfuck bei dir einschleicht und seinen Code ausführt, kannst du relativ wenig dagegen machen – da wird die Heuristik auch nicht helfen (der genannte Sysfucker führt keine Injections, memory modifications, etc. durch – er löscht einfach Systemdateien – da hilft keine Heuristik weiter (andernfalls würde Windows sich ständig selbst als Virus melden…)).
Was der Junge nicht verstanden hat – wie zur Hölle soll ich mich “über einen Port verbinden”, wenn der Port beispielsweise für Skype geöffnet wird – wie zur Hölle soll darüber ausführbarer Code geschleust werden? Es wäre denkbar wenn Skype eine Sicherheitslücke hätte und man das Protkoll beispielsweise infiltrieren könnte – einen offenen Port zu haben, reicht aber bei Leibe nicht aus. Es gibt gefühlt noch ca. 40.000k Schutzmaßnahmen im System, die verhindern das der “Sysfucker” (mir sind Varianten bekannt in denen schlicht die HAL.DLL gelöscht wird, also der Abstraktionslayer zwischen Hard- und Software hingerichtet wird) ausgeführt wird/werden kann.
Es sind natürlich gefühlte 40k ;)
fucker=zerstörer? interessant :D sollt ich vielleicht mal im lk erwähnen gibt mir ganz neue variationen in den freien texten :>
ohh, im “lk”. der feine herr macht also abi. werd erwachsen -.-
Seid wann ist denn German-Bash 20+ ? :>
“Seit” muss es naetuerlich heißen
Omg, ein einfach mal überflüssiger und dazu noch selten dämlicher flame.
neidisch?
ehm ja… lol?
da sind so Sachen bei denen man nicht mehr weiss ob man lachen oder weinen soll…
ich selbst bin ja von meinem Win Sicherheitslücken gewöhnt, aber seit wann sind die ansteckend..?? oO
muss ich nu ICQ & Co unter Quarantäne stellen..??
*kopfschüttel*
Gruss
Lukas : “Richtiges hacken tut man so:
Durch icq / skype wird ein Hafen geöffnet, den man auch einlesen kann. Dann verbindet man sich durch einen Kunden, erzwingt brutal dein Benutzerpasswort, injiziert einen Systemzerstörer und exekutiert ihn
oder schnell eine Ratte aus Troja. Fertig.
Systemzerstörer macht Personalcomputer kaputt, nur zur Information.”
… also auch übersetzt nicht besser …
;)
execute ist != exekutieren, ist dir schon klar oder?
solltest evtl mal nach den origins des wortes ‘exekutieren’ suchen.
ist halt das problem der uebersetzung und generell der dreckigen, langweiligen deutschen langweilersprache.
und ja, flamed mich ruhig, dafuer, dass ich im inet alles klein schreibe!
ich flame dich lieber dafür das du einen sarkastischen kommentar verbesserst
herzlichen glueckwunsch, sie haben die clowns-muetze gewonnen!
Ja, ja, ja. Aber “Ausführen” klang langweilig. Du willst wissen, wo die Kreativität auf diesem Planeten hin ist? Sie wurde langsam aber gründlich von Haarspaltern wie dir vernichtet. *tz*
Ganz vergessen:
Der Haarspalter tat einen Griff daneben:
*Räusper*
to execute [law] hinrichten | richtete hin, hingerichtet |
dict.leo.org ist cool, vor allem, weil man “to execute” tatsächlich mit “Exekutieren” übersetzen kann.
…und jetzt habe ich meinen eigenen Kommentar zerlegt. Verdammt!
Und wir lernen dann nicht nur Englisch, sondern auch ganz dringend ein wenig Deutsch:
1. Exekutieren = Ausführen (siehe die lateinische Wortherkunft, im Deutschen wird es als Synonym für hinrichten verwendet, im wörtlichen Sinn kann man es aber auch als “ausführen” durchwinken – Tipp: Schau mal in den Duden).
2. Die deutsche Sprache ist alles andere als eine Langweilersprache – wenn du das so siehst, dann hast du wirklich keine Ahnung von Linguistik im Allgemeinen. Gerade das Englische ist doch unglaublich langweilig – keine komplizierten Fälle, eine feste Satzstellung, easy Konjugation von Verben, etc., etc. – das ist in meinen Augen par Definition “langweilig”. Ich sage nicht, dass es vorteilhaft ist, wenn eine Sprache “spannend” ist, aber Fakt ist, dass Englisch die langweiliger Sprache ist. Eine Sprache als “dreckig” zu bezeichnen zeigt jedoch wie weit weg du vom eigentlichen Thema bist.
Glatt vergessen :D :
Natürlich ist “to execute” im Deutschen mit “exekutieren” zu übersetzen. Die Übersetzung “hinrichten” ist eher frei (trotzdem natürlich richtig…)
Ich sage: wer eine Sprache langweilig findet, kennt sie einfach nicht gut genug. ;)
und ja, ich habe ein komma zu viel ._.
Jan Krüger, Du bist nicht lustig. Auch wenn Du es alle paar Wochen aufs neue versuchst.
Tu ich das? Soso.
So ein Quatsch..wer’s nicht lustig findet, solls halt nicht lesen. Gleiches gilt für die, die den Humor nicht verstehen.
Würd’ mir mehr wünschen, Jan!
Aber dafür kann er “Krüger” in seinem Namen richtig buchstabieren. Ha. Gedisst. Und überhaupt.
Ach….so geht das. Dann brauch’ ich jetzt nur noch die ICQ-Nummer der Deutschen Bank!
lol!
Also diese super angekündigte Überraschung ist ja mal suuuper lahm. Ein shop! Wahnsinn! Da freut sich bestimmt jeder drüber. LOL
Ich habe heute einen Autoreifen gesehen
Shop VS Autoreifen.
Autoreifen wins.
- Denn der bringt uns wenigstens voran.
lol
Ist heute nicht auch in China mal wieder n Sack Reis umgefallen?
Das wäre auf jeden Fall nen richtig lustiges Quote im Gegensatz was sonst hier ladet…
Ey, ich hab Krügers Mutter gebumst!
Trololo
Väter werden auch immer unkreativer!
Sollte die Frage nicht viel eher sein: Wer hat das nicht?
wo is hier ne frage?
Krügers Mudda hat ‘nen Schnauzbart!
Langsam wird es aber mal zeit für neue Posts hier im Blog
Krüg0r ist halt lieb0r 24 Stunden am wichs0rn.
Vielleicht braucht er einige Monate, um sich erneut eine weitere schlechte Polemik auszudenken; oder um einen nie genutzten Shop zu erstellen.
Ibash beschränkt sich auf das Wesentliche – GBO besuche ich nur noch einmal in der Woche (mit ein bisschen Glück gibt’s dann ein neues, sehr mäßiges bis schlechtes Zitat). Ich bleibe bei Ibash. (-:
Und ich nehme an, du hast deinen literarischen Erguss innerhalb von ein paar Minuten hinbekommen,hm? :D
Nicht, dass das weniger polemisch wäre als der angeblich ach so polemische Blog – oder weniger niveauvoll oder so etwas – aber als Kommentar geht sowas natürlich voll in Ordnung.
Und – Polemik hin oder her – ob es schlecht ist, entscheidet doch noch der Geschmack des Einzelnen, wobei ich mir relativ sicher bin, dass der Großteil der Leser sie durchaus gut/lustig findet. Du gehörst ja anscheinend zu dem Anteil der Leser, über die sich auf polemischste Art und Weise lustig gemacht wird – auch nett. Deshalb an dieser Stelle ein “Danke.” Danke dafür, dass es solche geistigen Tiefflieger wie dich gibt, über die man lachen kann. :)
btw: Bekommt man eigtl. Geld dafür, dass man sich in anderer Leute Angelegenheiten einmischt und hier Werbung für iBash macht, sinnloser weise, da beide Seiten nicht sonderlich kommerziell o.ä. sind? Oo
Klar. Wir zahlen bares Geld für jeden, der uns abgeworben wird!
Und jetzt lass mal die arme Person da in Ruhe, die wirres Zeug in unkreative Formen gießt. Mach ich schließlich auch, und ich weine auch immer ganz fürchterlich, wenn mich dann jemand kritisiert. Das ist nicht schön!
Man Krüger, weißt Du eigentlich, was Du da immer für eine Grütze von Dir gibst?
Natürlich. Dieses Blog versteht sich als Qualitätsminderungsoffensive. Oder, um es in für dich verständlichen Worten zu sagen: wir mögen Grütze.
Ich spreche jedem, der sagt, iBash wäre qualitativ hochwertiger als GBO, das Recht ab, sich in irgendeiner Form mitzuteilen. Es ist ja nichtmal lustig.
Sehen wir doch mal nach: Was ist denn an GBO hochwertiger als an iBash?
iBash hat schon seit Ewigkeiten Dinge, die GBO nicht hat. Zum Beispiel, dass dort die Nutzer mitbestimmen dürfen, welche Quotes durchgestellt werden. Es gibt dort täglich neue Quotes, während es bei GBO selten täglich welche gibt; dazu werden nachweislich gute Zitate nicht durchgestellt (wenn hier mal eine WARTESCHLANGE gepostet wurde, dann hat seltsamerweise das ein oder andere eingesandte Zitat gefehlt)- Dann kommt noch die Kommentarfunktion dazu, sowie funktionierende Technik (Zitatschlange z.B), die bei GBO nahezu immer gnadenlos verkackt.
Am 20.10.2010(!) wurde hier nach Ideen und Anregungen gefragt. Massenhaft kamen sehr gute Vorschläge – umgesetzt wurde davon kein einziger. Wozu wird dann überhaupt die ‘Community’ gefragt?
Und was hat GBO, was iBash nicht hat? Einen Shop, den kein Schwein braucht? Einen megaschlechten Aprilscherz, mit dem man sich gnadenlos lächerlich machte? Na was denn? Ich lese nirgends ein einziges, aussagekräftiges Argument, dass GBO gegenüber iBash besser aussehen lässt (im Kern dessen, was eine solche Unterhaltungsseite ausmachen sollte).
Das Einzige, was ich unterschreibe: GBO hat ein ansprechenderes Outfit als iBash. Das war es aber dann auch schon.
GBO ist einfach nur noch lächerlich geworden; es tut mir leid und ich möchte damit gewiss keinen angreifen… aber es macht immer mehr den Eindruck, dass der Übermut und die Gewissheit, sich auf viele tausend Fans verlassen zu können, die Moderatoren und Besitzer geflasht haben – für mich ist GBO schon lange tot. Schade… eigentlich.
mag sein. Aber es geht mir hier um die Zitate ansich. Ja, es gibt eine Menge, eine ganze Menge lustiger Zitate – in der Warteschlange, für 24 Stunden. Die werden aber seltsamerweise selten bis nie durchgeschaltet, stattdessen kommen Sachen wie “lolgoogleübersetzung” oder “ahahazugeilheutexDDDD”, was nun wirklich nicht lustig ist. Was mir nun tatsächlich fehlen würde, wäre eine Kommentarfunktion und neue Blogeinträge – eine Warteschlange muss wirklich nicht sein, nach allem, was ich in der Warteschleifenmusik gelesen hab.
Es stünde ja jedem Benutzer frei, ob er sich die Warteschlange anschaut – oder eben nicht. Zudem finde ich die ‘Idee’, die Benutzer entscheiden zu lassen, welche Zitate durchgestellt werden und welche nicht, einfach am besten. Die Moderatoren scheinen da wenig Gefühl für zu haben, denn das letzte TOP20 Zitat ist von 2009 (und jetzt sagt mir bitte nicht, dass so lange kein einziges Zitat eingesendet worden wäre, was das hätte nicht erreichen können).
Ich find’s einfach nur traurig und schade; GBO war mal kultig.
Das trifft nicht nur auf gbo sondern auf das gesamte Internet zu. ;D
Es war alles mal kultig. Und sogar mal kultiviert. Zumindest in Maßen.
Dass mittlerweile keine WIRKLICH guten/genialen Zitate mehr reingestellt werden, liegt vermutlich daran, dass das Niveau der Leute, die hier vorwiegend Zitate einschicken – verglichen mit den ‘kultigen’ Internetznutzern von früher – einfach drastisch gesunken ist. Und diejenigen, die in der Lage wären, an vernünftige Zitate zu kommen, sind vermutlich so nerdig, dass sie sogar für’s Social Web zu asozial geworden sind und es nun niemanden für ein Gespräch gibt, in dem solche wundervollen ‘kultigen’ Zitate entstehen könnten ;__;.
Liegt natürlich auch immer an dem doch recht subjektiven Humor den ein jeder hat. oO’
Gbo hat für mich einfach noch immer einen etwas nerdigeren/niveauvolleren Status als iBash. Dies allein macht gbo schon sehr viel genialer als iBash.
Denn, mal ehrlich, wie viele iBash Leser verstehen wohl durchaus sehr amüsante Zitate die auf doch recht elementaren Kenntnissen wie z.B. local host/127.0.0.1 beruhen?(Ob unser Lieblings-Hacker Lukas davon weiß?^_^)
Insofern würde ich ‘Mhm’s Beitrag unterstützen: Die Zitate, die auf iBash wirklich durchgestellt werden, sind meistens nicht die lustigen aus der Warteschleife, sondern eher die unlustigen(alles wieder mal subjektiv, versteht sich). Sie sind häufiger mal – erstaunlicher weise – einfach nur niveaulos.
In diesem Sinne:
gbo -> legion
iBash -> /dev/null
Krüger du hässlicher Bengel, mach was neues in den Blog!
Besser nicht.
Der segelohrige Krüger ist bestimmt in Jay Khan verliebt.
1000 leute hätten gerne was… ich hätte gern einfach, dass der krüger sich verpisst und flychen mal gescheite leute an die front lässt. :/
Na, wenn du unbedingt darauf warten willst, dass ich mich aus einem Blog verabschiede, in dem ich praktisch als einziger überhaupt irgendwas schreibe… nur zu!
Als ob dieser Blog nicht ohnehin total überflüssig wäre. Er dient der Userschaft lediglich dazu, Euch zu sagen, wie schlecht Ihr geworden seid.
Wie wahr!
Aus gutem Grund gibt es auf gbash keine Kommentarfunktion. Mit dem Blog hatte man sich wohl erhofft, noch zusätzlichen Fame durch das Bashen irgendwelcher Kids zu erhaschen. Aus Mangel an Kreativität und Themen werden dann noch Warteschlangenpostings etc. eingefügt. Hätte man lieber ein paar Statements in den FAQ oder auf der ohnehin chronisch leeren Startseite untergebracht. So wirkt alles halbfertig und leer. 22 Mods und man schafft es nicht mal, die Seite aktiv zu halten.
schizophren?
Alkoholisiert?
(fast) Jeder kann hier (nahezu) jeden Nick nutzen.
oooh. ich bin begeistert.
Die schweben nun einmal in ihrer Selbstherrlichkeit – und wie ich schon erwähnte, besonders dieser Krüger geht mir persönlich tierisch auf den Zeiger; er würde gerne lustige Polemik bringen, ist aber selbst in dem billigen Blog hier nicht in der Lage, anderer Leute Zwerchfell etwas in Wallung zu bringen.
Ich würde mich sofort als Moderator anbieten und auch in anderen Bereichen kostenfrei mitarbeiten, sofern da auch Hilfe benötigt wird. Aber GBO ist nun mal ein ‘Haufen’, der sich zusammengerottet hat und nicht in der Lage ist, den Schuppen anständig zu führen.
Erst wird nach Neuerungswünschen gefragt, zahlreich kommen SEHR GUTE Vorschläge. Was kommt dann? Ein von keinem einzigen User gewünschter Shop (den jeder Noob in zwei Minuten erstellt hat)! Ein komplett dämlicher April-Scherz 2010 hat nochmals aufgezeigt, unter welch latenter Autoimmun-Selbstverherrlichdummungs-Krankheit die ‘Führer’ leiden. Die Warteschlangenlisten waren zu 100% gefiltert, denn ich sende relativ häufig mal ein Messenger-Zitat ein und zu der Zeit wurde weder ein Zitat von meinen Freunden und mir veröffentlicht, noch in der ‘Warteschlange’ aufgeführt. Komisch, nicht? ;-)
Aber es war ja Knuddeltag, muhahaha… ich lach mich tot!
Quo vadis GBO!
http://www.smsvongesternnacht.de/
Okay, viel Sex, viel Besoffen und viel niveaulostes, aber da passiert was … nur mal so … GBO … einmal im Monat gucken reicht mittlerweile …
smsvongesternnacht war am Anfang echt lustig. Jetzt kommt da nur noch übelster scheiß durch! Die Top 50 sind ja noch lustig…
Dann lieber ibash ;) oder die top50 von school-bash.org. Ist auch empfehlenswert;)
P.S.: Krüger is ne sau!
hab gehört, krüger tut immer nur so cool, weil er in der realen welt schon so oft verhauen worden ist. kein wunder, oder?
Öhm, …. joa, immerhin wurden die wichtigsten Begriffe kompakt zusammengefasst :D
Mfg Maik, http://www.benske.eu
Richtig formatiert hätte der Quote eigentlich durchkommen können.
Beteilige ich mich doch mal am Flamen.
Ibash:
-Humor für unter 12-jährige (wenn man es dann noch Humor schimpfen darf) und anspruchslos. Es finden sich mittlerweile viele Kopien von GBO dort (wer ibash mag, kann also GBO nicht nicht mögen…).
-Die Kommentarfunktion wird ausschließlich von Trollen und Kiddies fast ausschließlich zum Flamen genutzt. Bestimmt die Hälfte der registrierten Benutzer wurde schon gelöscht, spricht eindeutig für die Kommentarfunktion (für die Dummen: Das war Sarkasmus, wenn ihr nicht wisst was das heißt fragt mal eure Mutti).
-unansprechendes Design
-täglich kommt mehr Müll an neuen “lustigen” Quotes dazu … ibash sollte mal gucken ob die Domain “itrash” noch frei ist, das würde der Seite gerecht werden.
Anfangs war ibash ja nochmal ne nette Abwechslung. Nachdem man dann feststellte, dass man grob die Hälfte schon von GBO kennt, weitere 45% einfach nur unlustig sind (*hihi* es steht Penis im Quote) bleiben gerade einmal 5% die ein gewisses Maß an Anspruch und Humor besitzen.
GBO:
-Diese Seite hat ihren Anspruch behalten … die meisten Leute die sich über zu wenig Zitate beschweren, haben ihren wohl schon längst verloren. Das GBO nicht täglich mit neuen Zitaten kommt ist natürlich kein Geheimnis. Aber ich finde gerade diese “Seltenheit” erhöht dann die “Vorfreude” auf neue Zitate. Auch bei GBO finden sich Zitate, die, vorsichtig ausgedrückt, ibash niveau haben, aber das ist wirklich die Minderheit.
Damit der Beitrag hier noch annähernd ernst genommen werden kann und auch von Leuten mit negativem IQ gelesen wird, bliebe wohl nur noch eins zu sagen:
Jan Krüger stinkt…
Aber der stinkt mehr als ibash! O_o