Man kann nicht komplett abstreiten, dass viele der Beschwerden, über die wir hier spotten könnten, durchaus einen gewissen Sinn mitbringen. Viele der Beschwerden, zu denen wir das entsprechende Zitat letztendlich nicht löschen, sind durchaus nachvollziehbar. Das ändert aber nichts daran, dass wir nicht vorhaben, alle auch nur ansatzweise kritisierbaren Zitate sofort zu entfernen. Wie gesagt: Humor geht fast immer auf Kosten irgendwelcher Leute, und daran können (und wollen) wir auch nichts ändern. Mit anderen Worten: wenn sich die Gelegenheit bietet, halten wir es durchaus für moralisch vertretbar, auch teilweise gerechtfertigten Beschwerden oder Einsendungen hier zu größerer Beliebtheit zu verhelfen.
Manchmal lösen sich Beschwerden aber auch einfach in Wohlgefallen auf, wenn man die Hintergründe kritisch betrachtet. Wir erhielten zum Beispiel gestern per E-Mail eine Beschwerde zu diesem Zitat. Im Einzelnen darauf eingegangen:
Hmm, ja, was sagt man jetzt dazu?
Zwei Typen; der eine benimmt sich wie ein Arsch, der andere findet‘s lustig.
Danke, damit hätten wir einen Großteil unseres Zitatbestands treffend zusammengefasst. Aber wo ist jetzt das Problem? Ah, da:
Man kann natürlich gleich mit Gegen-Zensur und Meinungsfreiheit argumentieren.Hier trifft aber, denke ich, eher die Menschenwürde zu, die man auch in Gefahr sehen kann, auch ohne die Hintergründe zu kennen.
Dass so subtile (da psychische) sexuelle Gewalt passiert, ist traurig; aber man muss dem Typen ja auch nicht noch eine Platform bieten.
Ja, richtig, hier geht’s auf den ersten Blick wieder mal auf Kosten irgendeiner Unbekannten, und ich für meinen Teil finde das zu gleichen Teilen lustig und traurig, deshalb kann ich die Beschwerde gut nachvollziehen. Insgesamt erfreut sich das Zitat bei unserer Leserschaft jedenfalls einer gewissen Beliebtheit, und darauf kommt es an. Da müsste der Inhalt wesentlich brisanter sein, damit wir das Zitat trotzdem wegmachen.
Bevor jetzt weitere Proteststürme losbrechen, möchte ich euch präventiv entgegenhalten: ist hier wirklich jemand zu Schaden gekommen? Die eigentliche Frage ist doch: kann die beschriebene Situation, rein logisch gesehen, überhaupt jemals passiert sein? Oder, anders formuliert: wie wahrscheinlich ist es, dass jemand, der offenbar soviel in irgendwelchen Chats rumhängt, dass er sogar auf GBO landet, überhaupt jemals die Gelegenheit hatte, irgendwas irgendwo reinzustecken? Ich dachte, wir wären alle hier, weil wir nichts Besseres mit unserer Zeit anzufangen wissen…
Oder, anders formuliert: wie wahrscheinlich ist es, dass jemand, der offenbar soviel in irgendwelchen Chats rumhängt, dass er sogar auf GBO landet, überhaupt jemals die Gelegenheit hatte, irgendwas irgendwo reinzustecken?
qft, auch wenn sowas schon vorgekommen sein soll.
Ich gestehe: ich musste gerade nachschlagen, was “qft” heißt. Immer, wenn man denkt, man wüsste jetzt wirklich alles, kommt sowas…
Ich dachte das sei ein Tippfehler oda so…
naja auch mal “nachschlagen”…
Quantenfeldtheorie? ;)
quoted for truth
entspricht: gut gesprochen
Sollte ich mir Sorgen machen, wenn ich ohne nachzuschlagen wusste, wofür qft steht? =/
Nö. Freu dich einfach, dass du schlauer bist als ich.
Als wie du! Als wie!
Es ist mit german-bash-Zitaten wie mit Filmen: Man kann hier zwischen eigener Realität und der (vermeintlichen) Fiktion unterscheiden. Mal angenommen, ein Freund würde mir erzählen, er hätte sowas gemacht. Selbst wenn es eine “Dorfbekanntschaft” wäre, würde ich es nicht lustig finden. Das verletzt einfach die Würde, richtig.
Doch andererseits gehören diese Personen auf GBO einfach nicht zu unserem Realitätsempfinden (das natürlich subjektiv ist. Man kann sie auch in die Realität hieven.). Daher ist es, einfach als Gedankenspiel, sehr witzig, dass man dieser Person, die nunmal scheinbar auch nicht so moralisch perfekt ist (wenn sie mit jedem aus dem Dorf im Bett war), eins auswischt bzw. solch ein total unvorhersehbares Verhalten an den Tag legt.
Man sollte sich eben auch überlegen, dass das alles ausgedacht sein kann, wie der Autor richtig bemerkte. Von daher – viel Wind um nichts…
Anders gesagt: Ihr lasst das Zitat drinnen, weil es für euch offensichtlich nach Fake riecht? Interessant.
Anders gefragt: welches Zitat riecht denn nicht nach Fake?
z.B. die komplette Top 5 :P
Hast du ein paar Nacktfotos deiner Freundin?
nö :/
Willst du welche haben? :>
–>Ich will ja nicht abstreiten dass der witzig ist, aber:
Das riecht nicht nach Fake?
Nein, tut es nicht. Nacktfotos von jemanden zu haben ist nicht ganz so selten und auch nicht dann zufällig mit dem Freund zu quatschen.
mal ganz ehrlich….den “Spruch” kenne ich schon seit einigen Jahren als Witz….
intressiert doch niemanden obs nen fake is oder nich, man kann drüber lachen, sinn erfüllt!
Das is ne gute frage gibt schon manchmal welche wo man sich fragt ob das wohl stimmt…
lustig, wass für abartige begründungen ihr heranzieht, um euch zu rechtfertigen (u.a. unterstellt ihr dem herrn aus dem zitat, daß er, weil er ja so oft in chats unterwegs ist, um auf gbo zu landen, keine frau ins bett kriegen würde). was sind denn das für rechtfertigungen?
dann ist ja kein wunder, wenn sich wer beklagt.
warum nicht einfach bei möglicherweise verletztenden zitaten namen ändern und gut? das ändert den humorgehalt für den leser nicht und schützt die vorkommenden.
aber begründungen wie “naja, einer ist halt der leidtragende, das ist doch normal” machen euch irgendwie unsympathisch.
Es steht dir selbstverständlich frei, den Beitrag als Rechtfertigung zu interpretieren.
Mal ne ganz einfache Frage:
Wieviele astrids gibt es im deutschen Sprachraum?
Sicherich mehr als 2. Wenn nun sagen wir mal 0,1% aller astrids sich eines gewissen Rufes in ihrem Heimatkaff erfreuen dürfen wären das wohl auch noch mehr als genug um davon nicht auf eine bestimmte Person schließen zu können. Wenn man aber nun nicht auf eine bestimmte Person schließen kann, wie kann ich dann die persönlichkeitsrechte eben jener Person verletzten, auf die ich ja nicht schließen kann, weils eben so viele dvoan gibt.
Boohoo.
lol,
meinst du es wird besser, wenn du aus “astrid” einfach “kathrin” machst???
lustig is es und darum gehts!
lustig wirds erst wenn astrid en männername bekommt :p
Auch sehr lustig finde ich, dass Astirid ja vll. der erfundene Name ist. =) schonmal drüber nachgedacht?
LG
Habt ihr eigentlich schonmal Beschwerden gekriegt so nach dem Motto “Das bin ich im Zitat, nehmt das raus”?
Ja, und wir haben daraufhin die Namen im Zitat geändert.
So unwahrscheinlich is das garnicht. GBO is ziemlich Mainstream geworden ^^ das hab ich erkannt als ich gestern meiner Freundin die Story von Winnie Pooh und seinen freunden erzählt hab und den anzeichen welche drogen sie nehmen. Is irgend ein zitat hier auf bash. Na auf jeden fall kamm dann nur “das kenn ich schon das is von german bash … -.- und sowohl ich auch als sie haben schon jede menge dinge versteckt (bzw. versteckt bekommen (-; ^^)
Ging mir auch mal so… Hab ne Freundin am Tele gefragt was sie grade macht, sie liest grade GBO… da war ich etwas verwundert…
Hmmm – Wer zu GBO kommt hat wahrscheinlich keinen Sex? Ich lebe seit 8 Jahren in einer Beziehung, was ich nicht wäre, wenn ich nicht manchmal Sex mit ihr hätte…
Allerdings heirate ich bald. Und wenn ich so die Sprüche meiner Kollegen anhöre, könnte die ursprüngliche Aussage von wegen GBO Leser haben keinen Sex bald wieder zutreffen *lol*
Ich denke kaum das damit wirklich jemand diskreminiert wird. Wie viele Leute heißen bitte Astrit? Das kann jede X-belibiege sein.
Wie jemand vor mir schon schrieb kann man sich bei einigen Zitaten echt fragen ob sie nicht ausgedacht sind, , , oder man läst es sein und lacht drüber.
looooooooooooool. wie derbe kann man seine eigene “Kundschaft” fertig machen :D:D:D:D Sauber gemacht :D
Vielleicht wurde das Zitat ja schon geändert und Astrid heißt in echt gar nicht Astrid und wäre damit anonym ;)
Viel Wind um nichts wenn ihr mich fragt.
oder anders gesagt: wenn man astrit in Dominique ändern würde.. Dann würde einfach eine Dominique unter verdacht stehen, die schuldige zu sein.
ES KOMMT NICHT DRAUF AN WAS FèR EIN NAME DAS DORT STEHT! Wenn du so was gemacht hast, weiss das eh innerhalb von 2 tagen der ganze bezirk und die anderen leute kennen dich nich….
Netter Eintrag :)
Zumindest..Klar, Sowohl auf GBO als auch im Reallife passiert den anderen das Lustige, worüber man lacht, wo man selbst warscheinlich nicht lachen würde, wenn es einem selbst passiert ist.
So ists eben aufgebaut, da wird man hier und im rllife nichts ändern können. Klar, man würde nicht lachen wenn es der eigene Freund/Freundin ist, aber ist das hier der Fall?
Selbst wenn jemand die letzten 15 Jahre im Netz “Blackhawk” heißt, und dann n Zitat rauskommt, wo er irgendwas peinliches gemacht hat, es aber jemand anderes war, der genauso hieß..
Das interessiert doch niemanden !
Es ist so wie es ist, und ich finde, wenns einem nicht passt, sollte man es so lassen.
Denn KEINER, wirklich KEINER nimmt hier wirklich Schaden davon. Und oft sinds die Personen selbst, die das hier einschicken. Wenn das nicht der Fall ist, bekommt der andere das meist garnicht mit.
nuja – wie viele leute auf der welt gibt es, die astrid heißen? einige millionen, schätz ich mal. ist also kaum einer echten person zuordenbar. mit menschenwürde hat’s relativ wenig zu tun. man kanns lustig finden oder nicht, und es steht jedem frei, das negativ zu bewerten oder einfach zu ignorieren.
Wenn man das mal aus “mahematischer” Sicht betrachtet, wozu ja nunmal viele Geeks neigen :) ist doch wohl mehr als unwahrscheinlich, dass jemand durch nennung seines Vornamen (wir nennen Sie nun mal astrit) identifiziert wird. Ich finde, dass GBO nen total geniale Seite ist und das Leute in den Chats einfach aufpassen sollen. Wenn jemand über private Sachen spricht die nicht veröffendlicht werden sollen, gibt es zumindestens in jedem IRC Chat die Möglich einen private Chat zu nutzen. Wer sowas in öffendlich zugänglichen Chatrooms macht ist m.E. nach selber Schuld. In der öffendlichkeit könnt ihr auch nichts mehr drehen wenn euch die Hose von Arsch platzt. Wenn ihr Pech habt siehts nen Bild Reporter ;) die suchen nach sowas.
Solange keine Stadt, Nachnamen Geburtsdaten etc. zu den Vornamen veröffendlicht werden, sehe ich da 0 Probleme und auch keinen Handlungszwang für die GBO Moderatoren.
Kritik bekommt jede Community! Macht so weiter ich werde es weiter verfolgen ;)
VG
B4nd3r
ach kommt leute, das is nich wirklich euer ernst?
ihr zerreist euch hier das maul, wegen ein paar lächerlichen behaupten vom gbo team “chatter bekommen keine weiber ab”… da merkt man schonmal wie wenig humor manche leser hier wirklich haben :)
ich hänge selber auch viel im chat rum und überhaupt und kann nur schmunzeln, weils einfach ne witzige und amüsante aussage war -> auf gut deutsch, lachen wenn man selber fällt!
und wie man nur über so ein zitat abgehen kann… was passiert hier eigentlich? ob das nun n fake is oder nicht, is doch scheiß egal, ich wette 95% die das gelesen haben, haben erstmal gelacht oder zumindest geschmunzelt, wer das nicht hat, wird wohl auch zu den humorlosen gehören und darf sich zurecht hier beschweren ;)
ich sag nur: möchtest du so sein wie hans?
gruß
Hans?
(zu diesem Namen kenne ich 4!!! Kollegen! soll ich jetzt jeden anrufen und fragen ob er ein humorloser depp ist, der im GBO chat rumhängt(so wie ich xD)
und ma ehrlich
währe meine Freundin hier wäre ich SICHER NICHT in GBO sondern *pfeiff, das wollen wir nicht präzisieren…
greze
“ob das nun n fake is oder nicht, is doch scheiß egal, ich wette 95% die das gelesen haben, haben erstmal gelacht oder zumindest geschmunzelt, wer das nicht hat, wird wohl auch zu den humorlosen gehören und darf sich zurecht hier beschweren ;)”
Muha.
Stop it please, dein Sinn für Humor ist nicht der universelle Maßstab.
Ich finde das Zitat äußerst unlustig. Wenn es echt ist, ist es nur traurig und wenn es ein Fake ist, ist es beinahe noch trauriger O.o
Das bedeutet aber nicht, dass ich keinen Humor besitze – nur, weil ich über andere Sachen lache als du.
Generell ist das Zitat meiner Meinung nach aufgrund der internetbedingten Anonymität zumindest keine Verletzung der persönlichen Würde, muss daher auch nicht aus diesem Grund gelöscht werden.
Es wäre außerdem Verleugnung, wenn man alle Zeugnisse der Armseligkeit unserer Generation einfach so löschen würde. ;)
Grüße, …
PS: “und der duden ist immer noch verloren” .. da nennt ein Langohr das andere Esel, “deinen freundin ist nich da” ;)
Nobody’s perfect ^^
Nette Einstellung, vor allem weil du trotz deiner Abneigung gegen den Humor des Zitats verstehst warum es nicht gelöscht wird und sogar forderst das derartige Zeugnisse der menschlichen Dummheit erhalten bleiben müssen.
Ich selber finde hier einige Sachen auch nicht grad komisch, aber offensichtlich andere Sachen, als viele hier. Einige der Zitate die niedrige oder sogar negative Bewertungen haben, finde ich deutlich lustiger als die der Top Ten.
Mehr jedoch als die paar Zitate, die hier veröffentlicht werden, amüsieren mich jedoch einige der Texte die hier veröffentlicht werden, sind doch einige der Autoren der Meinung ihre Texte müssten nicht noch einmal Korrektur gelesen werden. Und dabei geht es weniger um die offensichtlichen “tippfäler” die sich ab und an mal einschleichen als um tiefgründige, grammatikalische Verstümmelungen, so dass der Sinn einiger Sätze sich mir eindeutig verschliesst. Da fällt mir ein Zitat zu ein, mit dem ich dann auch schliessen möchte: http://www.german-bash.org/153944
Greetz
c_Kay
… und da du uns offenbar nicht verraten willst, um welche “tiefgründigen Verstümmelungen” es da gehen soll, und außerdem meine Kristallkugel gerade in Reparatur ist, bleibt es dann wohl einfach so. Schade…
[QUOTE]wie wahrscheinlich ist es, dass jemand, der offenbar soviel in irgendwelchen Chats rumhängt, dass er sogar auf GBO landet, überhaupt jemals die Gelegenheit hatte, irgendwas irgendwo reinzustecken? Ich dachte, wir wären alle hier, weil wir nichts Besseres mit unserer Zeit anzufangen wissen… [/QUOTE]
Hach zum Glück hab ich den Link von GBO von nem Kumpel zugeschickt bekommen ^^
Da hätten wir wieder ne verlorene Sehle gefunden…
Sehle?
SEEELE ka wie man das schreibt!
UND NEIN ICH HABE KEIN PROBLEM WENN IHR üBER MICH LACHT DESWEGEN!
finds ja selber witzig dass ich zu nerdig bin um seele richtig zu schreiben xD
“währe meine Freundin hier wäre ich SICHER NICHT in GBO sondern *pfeiff, das wollen wir nicht präzisieren…
greze”
du hast bestimmt nen soooooo langen … :p
oder anderst ausgedrückt, deinen freundin ist nich da und du bist hier in gbo -> was sagt mir das nur? :O
“Da hätten wir wieder ne verlorene Sehle gefunden…”
und der duden ist immer noch verloren :(
öööm, einfach so, mal kurz (oder lang, wie ihr wolt xD)
mene schnegge is ned da weil sie ARBEITET ( im gegensatz zu anderen Nerds die hier rumhängen)
Und nur weil du komplexe hast weil dein Penis deinen ansichten nach zu klein ist tuts mir echt leid. Ich find meinen Für meinen Teil ganz okeee.
Was die leute doch alles in einen simplen satz reininterpretieren.
aja, wenn jetzt leute denken ich könne kritik oder n dummen spruch wegen meiner Rechtschreibung oder wegen meinre penislänge nicht vertragen, der hat sich geschnitten. ich lach mir gerade Tränen. Und ihc bin halt ein Orthographie mysterium
Also bei der Auseinandersetzung würde ich, wenn ich es in einem Chat mitbekäme, doch direkt sagen, dass das was für GBO wäre… xD
Ich stimme dir voll und ganz zu, Roflcopter.
“aja, wenn jetzt leute denken ich könne kritik oder n dummen spruch wegen meiner Rechtschreibung oder wegen meinre penislänge nicht vertragen, der hat sich geschnitten.”
Meiner Meinung nach tut dieser junge Herr geradezu so, als würde alle Welt mit großem Interesse seine geschriebenen Wörter lesen.
Mister, du musst hier nicht unbedingt die Ehre deines Pillermanns verteidigen. Die Länge deines Genitals interessiert hier sowieso niemanden.
“Oder, anders formuliert: wie wahrscheinlich ist es, dass jemand, der offenbar soviel in irgendwelchen Chats rumhängt, dass er sogar auf GBO landet, überhaupt jemals die Gelegenheit hatte, irgendwas irgendwo reinzustecken?”
XD zu genial! ^^
Wieder was essentielles gelernt:
1. GBO-Admins haben keinen Sex und das ist auch gut so
2. qft heißt Quoted For Truth (unbedingt nachschlagen!)
3. wer andern einen Duden leiht…
…hat selber kein!
.. omg ich les wirklich alle kommentare von den nerds die keinen sex haben und trotzdem nicht wissen was qft heißt, aber es sich dann vorstellen wie sie ihr erstes mal mit der astrid versauen können. o_O
Nun, ich verstehe immer noch nicht ganz, wieso Leute sich über die ‘beleidigenden’ oder ‘indiskreten’ Aspekte der Zitate aufregen.
“Betroffene” Leute können doch auch einen “Nutzen” daraus ziehen, das sie hier erwähnt werden. Einerseits kann man seine “Taten” vielleicht mal in einem ganz anderem Licht sehen und vielleicht daraus lernen. Man kann beispielsweise dazu ‘stehen’, dass einem das passiert ist. Wenn man das mit dem richtigen Ton rüberbringt sehen einen die Leute gleich ganz anders an.
Andere Sache: Es gibt Leute, die noch viel mehr Blödsinn machen als nur irgendwelche komische Momente im Chat zu erleben oder ihre Geschichten aus dem Alltag wiedergeben, um in irgendeiner Weise von den Massen erkannt zu werden. Im weitesten Sinne kann man es als Publicity ansehen, hilfreich wär’s halt wenn man auch damit was anfangen kann. >O
Wenn ich dieses “Menschenwürde”-Geschwurbel in Verbindung mit einem gedachten “könnte” und “dann vielleicht” schon wieder lese…
Kurze Frage: wo wird in diesem Zitat bitte die Menschenwürde aus Art. 1 GG verletzt?
Die “Würde” setzt sich aus mehreren Rechten zusammen.
Weder Körper, Gesundheit, Freiheit noch das Eigentum der Betroffenen wurden verletzt. Man könnte hier allerhöchstens ein “weiteres Recht” in betracht kommen, in diesem Falle die Ehre. Die Äußerung, die in dem Zitat getätigt wurde, ist bestimmt nicht nett, allerdings auch nicht strafbewehrt, mit Ausnahme des Coitus Interruptus vielleicht. Das zählt soweit noch alles zur grundgesetzlich ebenfalls garantierten Freien Meinungsäußerung” in “Wort, Schrift und Bild” gemäß Art. 5 GG, da hier nicht in Rechte anderer eingegriffen wurde, das deutsche Recht interessiert es auch nicht, ob das subjektive Empfinden des Empfängers des Ausspruches danach möglicherweise betrübt ist.
Problematischer ist da die Veröffentlichung des Zitates. Jene Astrid hat nämlich durchaus ein Recht an Ihrem Bild in der Öffentlichkeit, und eine in der Öffentlichmachung offensiver Aussprüche verstößt da durchaus gegen. Allerdings müsste dafür jene Astrid SELBST für Richtigstellung respektive Entfernung sorgen, Beleidigung bzw üble Nachrede sind nämlich Anzeigedelikte. Hat sie aber nicht und wird sie wohl auch nicht.
Selbst wenn sie es täte: das einzig rechtlich relevante Ehrverletzende an der ganzen Sache (von den Gefühlen der radikalfeministischen Bewegung einmal abgesehen) für das Opfer ist die Verbindung des Zitates mit ihrem Namen. Auch ein Vorname kann durchaus nach herrschender Meinung (und ganz unrichtig ist das in der Tat nicht) zur Identifikation gereichen.
SIE könnte also verlangen, dass der Name geändert wird. MEHR aber auch nicht.
Rechtlich wird hier also gegen die oben mehrfach zitierte Menschenwürde nicht verstoßen. Und moralisch? Niemand schreibt dir vor, was du über Herrn “Slayer” zu denken hast. Du kannst vorm Schreibtisch sitzen und beim lesen des Zitates denken, dass dein letztes Mal auch schon wieder 8 Monate her ist, du kannst vor den nächsten Beate Uhse-Laden ziehen und dort lautstark Playboy-Fahnen verbrennen und mit Böllern um dich werfen, oder dir einfach in Hoffnunf auf ein besseres Zitat die nächsten 5 Zufallstreffer ausspucken lassen. Nur tu bitte, bitte eins nicht: beantrage eine Löschung, weil das Zitat DEINEN subjektiven Moralstandards nicht genügt, vielleicht reichts ja MEINEN!
Amen
mehr kann man dazu wirklich nicht sagen =)
*nick* Gut gesprochen, Tiger :D
Ich raff ja nur nich ganz, warum hier immer vom Grundgesetz geredet wird – das gilt doch für die Beziehung Bürger Staat, nicht Bürger Bürger.
Entsprechend ist es so oder so Unsinn, damit argumentieren zu wollen.
Kommt lieber mit dem BGB.
Ansonsten schließ ich mich dir aber an.
Ich hab ja mit der Menschenwürde auch nicht angefangen^^ Bestimmte Rechtsgüter, wie z.B. der Ehrbegriff der heutigen Rechtssprechung leiten sich aber direkt aus Art. 1 GG ab. Das BGB sagt dann, was zu tun ist, z.B. da steht dann drin, der Kläger kann vom Beklagten Unterlassung oder Beseitigung verlangen.
Ich habe mich bei den im Originalpost genannten Rechtsgütern auf den §823 I BGB bezogen.
Historisch gesehen ist dieser nicht durch das GG gedeckt, da das GG erst 49 Jahre später in Kraft trat.
Man befürchtete damals, mit einem “Ehrparagraphen” eine deliktische Generalklausel zu schaffem, daher war er nur anwendbar, wenn es um StGB-Relevante Äußerungen ging (->Öffentliches Recht).
Nach 1949 war dann das GG mitsamt Art. 1 in Kraft. Artikel 1 besagt, dass der Schutz der unantastbaren Würde des Menschen oberste Aufgabe des Staates sei und hat somit auch diverse “Einbruchsstellen” im BGB geschaffen, z.B. den §826BGB (Schadensersatz bei Sittenwidrigkeiten). Was wieso sittenwidrig ist, wird in Fragen der Ehre und damit auch der Würde, also auch vom GG bestimmt.
Gut, davon wusste ich bisher nichts.
Mein Wissen diesbezüglich ist dank mangelndem Interesse sowieso marginal, für obige “Kritik” hat dann die eine Rechtskundevorlesung, die ich mal hören durfte (musste ;) ), gerade gereicht.
Aber danke für die Erläuterung, das verschafft mir einen weiteren kleinen, interessaten Einblick in die Rechtswelt.
LOL. Am schlimmsten sind dann aber doch die Leute die sogar soviel Zeit haben sich über irgendwelche Zitate zu beschweren. Nun frage ich mich wer noch mehr Zeit hat, die Leute die die Beschwerden kommentieren oder diejenigen die die Kommentare über die Beschwerden kommentieren… offensichtlich nurnoch diejenigen die den Käse auch noch lesen…
Anscheinend liest du den Käse aber auch :D
quotes muss sich ja auch einer ausdenken, das dauert auch noch
womit wir wieder beim thema fake währen, was eigentlich beweist dass alle beschwerden sinnlos sind weil wir ja über fake reden
WELCHER DEPP LIEHST EIGENTLICH MEIN QUOTE HIER DRINNE???
Jemand der glaubt, dass du einen Duden nötig hast?
Mein alphabet fängt nicht mit abc an sondern mit asdf! kannst mer mal n link zu nem duden geben?
geht nicht der ist gerade verliehen! les nochmal paar kommentare drüber durch :D
ich finde auch die Standpunkt von Verratichnich sehr treffend allerdings nicht ganz vollständig.
Die Leute haben nicht nur Zeit sich über die Zitate zu beschweren, sondern sie suchen gezielt nach diesen Zitaten, schwaffeln irgendwas von Menschenwürde irgendwelcher Personen bei denen man nicht mal sicher ist dass sie überhaupt exestieren. Ich will nicht wissen wie diese Leute ihr restliches Leben verbringen, denn mal ehrlich, wo werden die Menschen so behandelt wie hier bei den Beschwerden gefordert wird. Desweiteren würde mich mal interessieren wieviel der Leute die hier die Menschenwürde über alles verteidigen die Bildzeitung lesen und auch über welche Witze sie lachen können. Würde auch gerne einen spontanen Witz hören der weder Rassistisch (Stellung des Menschen über Tiere), sexistisch ist noch die Minderheiten unterdrückt.
Ich finde der Blogeintrag an sich hats eigentlich schon auf den Punkt gebracht. Der Mensch ergötzt sich am Boshaften und lacht drüber, wenn es irgendwie komisch ist, sofern er eben nicht das Opfer ist oder mit dem Opfer aus persönlichen Gründen in irgendeiner Art sympathisiert.
Wer von auch hat nicht als Kind über Max und Moritz gelacht, wie sie auf Kosten anderer (tw. noch viel krasser als im Quote) ihren Spaß haben und zieht sich heute Comedy Street, TV Total, DSDS ect. rein, wo auch (tw. auch viel extremer) auch nur Menschen bloßgestellt werden und findets super. Aber hier an die Würde des Menschen appellieren, imemr dann wenn man durch eine laufende Diskussion über das Thema praktisch dazu eingeladen wird mal eben den Moralisten raushängen zu lassen.
omg man kanns auch übertreiben wieviele von den Lesern wissen schon wer gemeint ist, und GBO wäre Tot wenn es nur “korrekte” zitate gäbe, von daher…
Ich bin die MuhKuh und was sagt die Muh?
Dass du langsam ins Bett gehen solltest?
Aber ich hab doch schon gelschafen =(
Dann gehts dir ja wie mir… mein Beileid^^
hier wird geschlafen ó0
Lutschen bis das weisse kommt
ich liebe dich kinderriegel
Ich will das ihr das sofort löscht, weil das auch gar nicht stimmt!
Ist der Ruf erst ruiniert, lebt’s sich gänzlich ungeniert! =)
is sicher ‘ne fake-astrid
ATOMROFL!
ja neee!!! echt jetzt???? o_O
Nein! UNGLAUBLICH! JETZT seh’ ich’s auch!^^
(Wer mir sagen kann, wo das Zitat her kommt, bekommt eine goldene Mettwurst^^)
seit wann essen chatter mettwurst?
habe gemeint so richtige nerds essen nur chips, energydrinks und mit dem gaslötkolben griliierte marschmelows…
greze
Ich sagte ja auch goldene Mettwurst, das ist ja auch nur eher eine Versinnbildlichung der Heiligen Mettwurst, die ist ja auch keine richtige sonder der niedere menschliche Geist kann höhere Dinge nur per Assoziation begreifen. Und eine Mettwurst kommt dem gottgleichen Gebilde am nächsten.
Zudem: was hast du gegen Chips?^^ (Cheese&Onion ausgenommen)
Ich dachte die Seite ist zum lachen da, und nicht um über Menschenwürde und Meinungsfreiheit zu diskutieren… kann man auch schön wo anders machen ;)
Und wenn Astrid nunmal so “bekannt” in ihrem Kaff ist… ist das mein Problem? Nein! Kann ich ja nichts dafür, dass sie so doof ist.
Es ist außerdem herrlich mit anzusehen, wie angegriffen sich die meisten gleich von den Blogeinträgen fühlen… “Ein bisschen Spaß muss sein”?? :)
Und dass GBO so “Mainstream” geworden ist denk ich liegt einfach daran, dass die Seite mal in der BILD am Sonntag erwähnt wurde.
Die wurde mal in der Bild erwaehnt? Wtf?! Aber um ganz genau zu sein: Dann duerfte es doch garnicht Mainstream sein, weil offiziell liest ja keiner die Bild. Zumindest streitet es jeder ab, wenn er gefragt wird *lach*
GBO kennt trotzdem bei weitem noch nicht jeder :)
GBO wurde schon in der c’t, in der BamS und im PC Magazin erwähnt.
was das für ne antwort?
“uhhh wir sind sooo toll, uns muss einfach jeder kennen weil wir in 3 zeitschriften warn”
oder wie darf ich das verstehen?
Du musst entschuldigen. Mac_Fly ist noch nicht so lange bei uns, der glaubt noch daran, dass sich hier Leute ernsthaft für irgendwas interessieren, das nicht ein GBO-Zitat oder ein Flamewar ist. Als ob es irgendwelche anderen erwähnenswerten Dinge gäbe… naja, der lernt das sicher auch noch irgendwann.
Es gibt aber ne menge BildBlog-leser (kann mich aber nicht an nen GBO-Artikel erinnern).
Und wen GBO “Mainstream” wird oder geworden ist, dann liegt es nicht mehr im Ermessen des GBO-Teams was auf GBO darf und was nicht, sonst ham wir bald so ne art Bild-GBO
bloß nicht!!
WAAAAAAAAAAAA DIE BILD SCHLàGT ZURèCK!
Ich an sich finde es schon krass, WARUM sich überhaupt soviele hier beschweren? … An sich sollten sich nur DIE Leute über Zitate beschweren, die es betrifft..!
Unglaublich wie pingelig manche Menschen sein können o.Ó.
Für mich ein wenig Unverständlich!
du kannst doch nicht erwarten dass GBO nen blog aufmacht und sich dann nur jemand zu wort meldet der sich irgendwie angegriffen fühlt.
Ich find das nen bissl naiv
Ha ist doch totaler quark als ob heute noch jemand astrid heißt :D
nach diesem Zitat auf GBO nicht mehr xDXDXD
ich kenn drei :-D
Muss bei denen doch direkt mal anfragen ob sie nicht zufällig DIE Astrid sind.
….
omg, ich fass es nicht, dass ich diese Diskussion hier überhaupt lese…. *und weg*
Wie war eigentlich nochmal das Thema worum es am Anfang ging ? ;)
hmm… berechtigte frage ^^
die ausrede zählt hier nicht !!!!
oOdefinitiv nicht ….
aber… ka worums ging, zu faul zum lesen
@beitrag ganz ganz oben:
die würde des menschen? in gefahr? praktisch mit füßen getreten?
ganz offen, wenn man die würde des menschen durch anonyme zitate gefährdet sieht, hat man definitiv zu viel zeit.
wenn man sich so um das psychische wie physische wohl seiner mitmenschen sorgt, sollte man das auf die fälle beschränken, in denen es was nützt. gibt genug leute, die fürsprache bitter nötig haben.
online korinthen kacken bringt weder denen, noch dem autor, noch der – möglicherweise fiktiven – person in dem zitat was.
Man kommt irgendiwie allgemein überhaupt nicht mehr draus…
mit all den verästelungen usw…
wo soll man da erkenne was neu ist?
könnte man nicht irgendwie n farbcode der schon gesehenen bzw. die neuen rot färben.
wäre eifacher
thäääääääääääääääääänks
Wie schaut es denn mit Unterstützung in technischer Entwicklung für GBO aus, wird da welche benötigt?
Kompliment an die GBO-Crew: Ich finde diese Blogseite jetzt schon besser als das Original! Der Unterhaltungsfaktor ist überwältigend.
Verbesserungsvorschläge:
- Autokorrektur aller Kommentare, Fehler werden Fett, Unterstrichen und FF0000 dargestellt.
- Kritik and der Kritik von der Kritik darf nur in Klingonisch geäußert werden nachdem Sie per Babelfish in eine Fremdsprache hin- und zurückübersetzt wurde.
Endlich mal realistische Vorschläge zur Verbesserung! Vielen Dank; ich werde mich sofort um die Umsetzung kümmern.
pass auf die GBO-Leser kriegen das hin!!!
das ist schon seid langem eine verbreitet kommunikationsform
Also die Kommentare hier im blog sind mindestens genauso witzig zu lesen wie die quotes der Hauptseite, find ich echt klasse ^^
also ich finde es extrem unterhaltsam… vorallem die moral apostel hier xD ich meine was für schmerzen oder rl mangel muss man haben um sich gedanken drüber zu machen ob astrid jetzt real oder nicht is oder ob der name schon geändert wurde oder nicht xD und ja man muss noch krasseren rl mangel haben wenn man das komplett von oben bis unten liest … aber unterhaltungs wert besser als viele gbo zitate xD also wir brauchen neue und mehr blog themen um unsere zeit mit sinnlosen diskusionen zu verplempern und zu flamen :P
p.s das is feinste chattrechtschreibung und nein ich hab keinen duden… noch nicht als e-book gefunden xD
http://www.duden.de
Viel Spaß damit ;-)
OWNED!!!
xD
(naja, zu diesem Thema muss ich wohl nix melden xD)
ich empfehle ein FF-Addon mit Rechtschreibkorrektur, wer die Grammatik nicht kann, dem ist, wie ich meine, nur noch schwerlich zu helfen.
Leute, was geht denn hier ab??
IRC kaputt?
ne, was besseres gefunden
Im Channel können die Leute für dumme Kommentare gebannt werden ;D
hier nicht, und das nütze ich voll und ganz aus
haha geil thx Superheeroe ich werde mich demnächst damit auseinandersetzen xD
kein Problem ich helfe immer gerne :-)
Ich könnte wetten, dass 99,9% der Leute, die hier böse Kommentare schreiben, diejenigen sind, deren Zitate abgelehnt wurden, gerne auch mehrmals. Falls das jetzt niemanden interessiert, tja…da hab ich wohl dann Pech gehabt, wenn ich auch abgelehnt werde…böse Kommentare unter seinem Webkauderwelschnamen kann jeder schreiben.
die abkürzung für “webkauderwelschnamen” heisst nic xD
soviel wie NichtIntelligenterChatter
omg also ich stelle fest:
- in die kommentare posten überwiegend frustrierte nerds die kein sex mit astrid haben
- die kommentarfunktion ist viel arbeit für das gbo team – all diese kommentare zu lesen und ggf zu löschen und viel zu lachen über EUCH (oder UNS?).
- QFT, ich will nen paar frische gbo quotes
@Kahni: ich finde die letzten Tagen gab es soviele frische Quotes, wie schon lange nicht mehr
jau, es werden ja auch überdurchnschnittlich viele eingesendet worden sein
Moment mal! Wieso sollte eig die Ehre der Astrid verletzt werden, wenn der Kerl sich wie ein Arsch verhaelt?
Gut, die Tatsache, dass sie als Dorfnutte geschildert wird, koennte man so auffassen, aber es ist auch klar, dass es sich da um die Wiedergabe eines Geruechtes handelt.
Die Tatsache, dass sie mit ihm geschlafen haben soll, kann vielleicht als Verletzung des Persoenlichkeitsrechts gelten, aber da der Kerl seinen Namen nicht nennt, ist das eig keine Aussage…
Bei uns hat es heute geschneit!
Oh mist! Jetzt wissen alle wo ich wohnen könnte!
Übrigens mag ich Schnee, vorausgesetzt ich muss dann nicht Autofahren.
Ich lese meistens alle Kommentare von Artikeln, die mein Interesse wecken, obwohl man sich danach oft fragt was für ein Leben diese Menschen haben müssen, die alle Kommentare von einem Artikel lesen und sogar noch Kommentare von Kommentaren kommentieren müssen. Nunja, so viel anders als ich, oder du wenn du das grad liest, sind sie dann eigentlich ja gar nicht, oder?
Schneeballschlacht!!
Möge die Kraft mit euch sein!
Wer schreibt eigentlich um so eine Uhrzeit so einen Blödsinn? Genau!
Ich finde hier wird ziemlich am Thema vorbeigeredet. Es geht nicht darum ob die (wahrscheinlich sowieso erfundene) Frau erkannt werden könnte, es geht darum dass dieser Witz einfach unter aller Sau ist.
Unterm Strich gehts um eine Frau, deren “Verbrechen” es ist angeblich viel Sex gehabt zu haben. Der Witz ist, dass sie jemand dafür demütigt (obwohl er sich selbst nicht zu Schade ist mir ihr zu schlafen), und angeblich zum Weinen bringt.
Was ist daran lustig, ernsthaft? Bzw, was für ein Bild von der Welt, von Frauen, muss man haben, um es lustig zu finden? Und glaubt hier jemand ernsthaft die Mehrheit der Leute die das lustig finden, oder die Person die es eingeschickt hat, dachten sich “LOL; was für ein Idiot!” und nicht “LOL, die Schlampe hats doch verdient!”. Bzw, denken Leute die Slayer und Björn für Idioten halten, die Situation wäre wirklich lustig?
Wäre ein Zitat darüber dass jemand eine Frau überfallen oder gegen ihren Willen begrabscht hat, in lustigem Ton natürlich, akzeptabel für bash?
Wäre das Zitat akzeptabel für bash wenn es nicht sexistisch, sondern rassistisch wäre?
Mir gehts nicht darum was legal ist, sondern darum was einigermaßen anständig ist. Und nur weils bei bash um Humor geht, heisst dass nicht dass man sich menschlich nicht korrekt benehmen sollte.
Bash stellt sich mit der Veröffentlichung dieses Zitats hinter die Einstellung “Frauen die sexuell freizügig sind, haben es verdient gedemütigt und zum Weinen gebracht zu werden”.
Und ja, dadurch kommen indirekt Leute, Frauen, zu Schaden. Dadurch werden Leute in ihrer Meinung bestärkt es wäre lustig oder cool sich so zu benehmen. Ich sage nicht dass ein braver kleiner Junge durch das Lesen dieses Zitats zum Vergewaltiger geworden ist, natürlich nicht.
Aber: Dieses Zitat wurde mit sicherheit von einer ganzen Menge Frauen gelesen, die schonmal in einer Situation waren in der sie irgendwie *so* behandelt wurden. Immerhin wurde fast jede zweite Frau schonmal Opfer von sexueller Gewalt, Belästigung, etc…
Und: Dieses Zitat wurde mit Sicherheit von einer ganzen Menge Männer gelesen, die sich so benehmen, und die jedesmal wenn sie soetwas hören oder lesen, denken dass ihr Verhalten begrüßt wird, oder lustig ist.
Klar, ein einzelnes Zitat bricht keine Welle sexueller Gewalt los – aber wenn man eine so erfolgreiche Seite betreibt, finde ich kann man sich schon ein wenig seiner Verantwortung bewusst sein.
Ehgrlich Gesagt jucken mich deine einwände dazu nicht die bohne, ich bin da wohl sozial ziemlich abgestumpft, könnte wohl an den “Schieß”Filmen liegen die ich als man so gerne gucke, oder doch eher an den “Killer”Spielen die ich ab und an mal Zocke? Ich weiß es nicht…
Ich bin dafür dieses Zitat zu Löschen, nachher läuft noch wer deswegen Amok….
(So genug Sarkasmus)
Hallo gehts noch? Wer ein Zitat so Ernst nimmt sollte Politiker werden. Dieses Zitat ist so maßlos übertrieben das man
1.) Lachen muß(Optional)
2.) Nicht Lachen und weitergehen sollte (optional)
3.) Hirn einschalten und Dieter Nuhr Zitieren sollte: Wenn man keine Ahnung hat einfach mal die Fresse halten(optional)
Mal ganz ehrlich wenn du alle GB zitate so ernst nimmst, frage ich mich doch glatt was du hier eigentlich willst?
Bevor ihr es anspricht ich besitze 3Rechtschreibreformen, die Alte, die Neue und meine eigene
greez
die sache ist doch die, voher will man denn wissen ob das alles so überhaupt stimmt. wir sind im internet. es gibt bestimmt genug menschen, die sich bei anderen wichtig machen wollen und geschichten derbe übertreiben. man kann es doch eh nicht nachverfolgen. es gibt jetzt keine anhaltspunkte dafür, dass es eine lüge ist- aber auch keine dagegen. das gesrpäch könnte auch niemals stattgefunden haben, und irgendjemand wollte nur ganz unbedingt auf gbo. gibt ja genug (siehe andre threads).
natürlich ist es erniedrigend für das mädchen, aber wahrscheinlich ist der buschfunk da wo sie wohnt sowieso schon darüber informiert, und somit die sämtliche region. da er es ja hier reingestellt hat, scheint er weniger der mensch zu sein, der über sowas “schweigt und genießt”. somit genießt das mädchen hier bei gbo sogar noch mehr anonymität als im wahren leben, wo jeder mit dem finger auf sie zeigt. hier ist sie einfach nur eine nummer und auf manchen gesichtern ein lachen. dann wird einfach weitergeklickt und nach 30 sekunden über was andres gelacht. so leicht wirds ihr mit dem vergessen da draußen nicht gehen.
na
Noch ein Kommentar zur Frage ob das alles echt oder fake ist:
überlegt mal:
- Ein GBO Leser (also einer der Menschengruppe, die laut GBO Moderatoren eh kaum / keinen Sex kriegen) hat endlich die Möglichkeit auf Sex
- Laut obigem Punkt dürfte dies entweder das erste oder zumindest eines von wenigen Malen gewesen sein
-Er macht einen Spruch, der ihm garantiert diese einzige – oder zumindest seltene Chance auf diesen Sex nimmt
- und sitzt dann nachher mit einem – unbenutzten – Ständer da
SEHR realistisch. Und selbst wenns wahr wäre, würde es sich rumsprechen, und seine Chancen auf Sex im Promille-Bereich würden nochmals um ein paar Stellen verkleinert…